张文雅想着奥斯卡的这几个奖项也是非常有意思了，最佳影片算实至名归吗？她当然会觉得比那部讲述美国中产老白男中年危机的《美国丽人》好上一百倍！最佳导演呢？朱迪有两届最佳女主角傍身，但她的导演实力怎么样？也不比白人男导演的实力差在哪里好吗，至少张文雅觉得朱迪拿这项最佳导演一点不带心虚和水分。
至于爱德华·诺顿的最佳男配角，奥斯卡没法现在就给郁袖一个最佳女主角，可以看成对最佳影片的演技方面的肯定，当然爱德华·诺顿的演技也是有目共睹的好。肯尼·沃尔靠酷似肯尼思的外型拿到了片约，但他本来就是从退休状态被强行拽来的，他也一直以英俊的外型著称，而不以演技著称，被演技派的爱德华·诺顿吊打也不是什么奇怪的事儿。
总之，奥斯卡的姿态不错。
肯尼思对奥斯卡的奖项不怎么关心，只表示“噢知道了”。
电影的热映对他俩的个人形象都有大幅提高，电影以张文雅为主视角，肯尼思出场的时间也就比爱德华·沃伦稍多几分钟，所以肯尼·沃尔没有拿到最佳男主的提名也并不意外。
肯尼思特别爱那幕男女主角在大雪纷飞的路灯下相拥的场景，基本就是将他俩会面的一刻放在雪景里，是很老套，但所有观众都很吃这一套，《名利场》杂志甚至还评这个场景为今年的“银幕最佳亲吻”，他还不高兴呢，说难道电影上的表演竟然比现实中他俩的亲吻还“最佳”吗？
《名利场》这个马屁看来是拍到马腿上了。
作者有话说：
奥斯卡：我还可以跪舔的更好一点。
第一个拿下奥斯卡最佳导演的女性是凯瑟琳·毕格罗《拆弹部队》，2009年获奖，
奥斯卡应该没有人拿过影帝影后又拿下最佳导演。
◎互联网泡沫，预言家阿妮娅◎
人们喜欢美好的爱情, 人人都爱俊男美女的爱情，尤其这份爱情历经波折，就更感人至深了。
各家媒体疯狂赞美他们的爱情, 天天数着结婚典礼的日期, 大堆记者现在到处追堵他俩，华盛顿、费城、纽约、纽黑文，走哪儿都有人端着相机跟着。
张文雅已经习惯了。
有保镖的话可以保证相机不会杵到她脸上, 布鲁克和娜塔莎的工作态度对得起她们的高薪，尽职尽责。
弗兰克跟政治委员会的人商量了，决定从今年一月开始，将安保团队转移到政治委员会名下, 这样可以用政治委员会的经费支出，这也是合理合法的, 安保团队也属于肯尼思议员的工作人员，附带张文雅这个家属。
肯尼思的经济压力稍减, 但他本人也没太大感触, 反正钱嘛，不缺，多一点少一点没啥概念。
给他捐款的个人和企业多得不要不要的, 企业捐款分为两项, 一项是让自己的员工以个人名义捐满上限一千美元，这属于“硬钱”；“软钱”是捐给政治委员会的，说是有上限，但企业当然能想办法尽可能的多捐。
钱不好拿, 某些企业除外。比如去年年底刚被《时代》周刊评为“年度人物”的亚马逊老板杰夫·贝索斯, 亚马逊去年以各种方法捐了几百万美元给肯尼思议员, 亚马逊有钱, 现在是仅次于雅虎的互联网大型企业。
张文雅至今仍然持有亚马逊8的原始股，不可稀释，倒是把雅虎全都抛了。受到她的影响，查理也把自己手里的雅虎早早抛了，去年终于也把家族投资基金里那8雅虎股份全抛了，整手抛大概是十亿美元，当时震惊华尔街。
也因此雅虎的股价一度小跌，不过后来又涨回来。
倒是亚马逊，张文雅进行了天使投资，一直持股，所以为华尔街大为看好，这也挺奇怪的。
美联储从去年六月开始加息若干次，都没能熄灭互联网股票的热潮，但在今年——2000年四月的第二个周五，纳斯达克指数出乎意料的大崩盘，互联网概念股首当其冲，互联网企业龙头老大雅虎股价狂跌，紧接着是亚马逊股价狂跌。
互联网泡沫破碎了。
接下来的两周，互联网概念股一路狂泻，而且看上去根本止不住，华尔街不知道怎么办，金融杂志和电视台经济节目都在说这事，一夜之间破产的不是少数。这一波纳斯达克狂跌没有预兆，不管大户还是散户都没有预料到，有些机智的在周五当天抛售了一些，但总体来说，玩互联网概念股的玩家们全都损失惨重。
《华尔街日报》此时终于想起来，早在两年前张文雅便说过互联网概念股太热，并不是什么好事，互联网泡沫迟早要戳碎，她自己更是早早就抛了雅虎股份。
其实说这种唱衰的话的不止她一个，很多经济学家也说过，但互联网概念股太热了，股民们根本不信，甚至《华尔街日报》也曾经嘲笑过张文雅居然不持有雅虎股份，居然早早抛售。
现在看来，早就跑路的张文雅还是很精明的。她没有抛掉亚马逊，是否说明她看好亚马逊的前景？她预言过互联网泡沫，是否对于其他方面也有所预言？《大国对话》这本书突然又被人翻出来研究。
传统小说