案件中，两边证据都差不多的情况下，法院一般来说是会倾向于消费者的。
就比如很经典的外卖案件，吃了一份外卖，然后过了几个小时食物中毒了，那肯定找商家，商家不认啊，说你这讹人呢。
怎么办，你消费者如何证明就是吃了人家的外卖食物中毒的，没办法证明，举证很苦难，因为这中间隔着时间呢，而且你还是在家里。
谁知道你中间有没有吃其他东西呢。但还是判消费者胜诉，为什么呢？
这一点不需要太多解释，因为消费者就是弱势地位，所以对于消费者要保护，就这么简单。
如果依旧想不明白，那可以重新回到我们以前说的老问题，法律的本质是什么，以及法律的目的是什么
传统小说